2020年陕西省事业单位判断推理：巧解朴素逻辑

2020年陕西省事业单位判断推理：巧解朴素逻辑

　　朴素逻辑这一类题目无论在我们公务员考试还是事业单位考试过程都有所涉及，也是常考题型之一，所以这类题目还是需要引起同学们的重视。所谓朴素逻辑，它不同于我们的推理，也没有规范的推理规则，并且还需要同学们在尽可能短的时间内准确的作答出来，这也加深了这一类题目的做题难度。那同学们该如何在较短的时间内作答出此类题目呢?其实最主要的一个就是我们要找准突破口。打个比方来说，我们现在想要到达一个大厦的19楼，有些人进入大厦找到了楼梯口选择爬楼梯，有些人进入大厦直接找到了电梯口选择乘电梯上楼，虽然最终都到达了19楼，但是谁更省时省力呢?结果显而易见。所以我们在作答这一类题目时就要找准“电梯口”，争取短时间内就准确的解答出此题。接下来就让我们一起了解下如何找突破口。

　　一般来说找突破口的方式有两个，一个是从题干中找关联性较强的的元素作为突破口，另一个就是从题干中找确定项作为突破口。关联性较强的元素可以简单地理解为题干中出现次数较多的元素，而确定项就是题干中可以判断某一项确定为真或者确定为假时。

　　下面我们通过两道例题来理解一下：

　　例题：大学毕业的张、王、李、赵4人应聘到了同一家大型公司，每人负责一项工作，其中一人做行政管理，一人做销售，一人做研发，另一人做安保。 已知： 

　　①张不做行政管理，也不做安保; 

　　②王不做行政管理，也不做研发; 

　　③如果张没有做研发，那么赵也没有做行政管理; 

　　④李不做行政管理，也不做安保; 

　　⑤赵不做研发，也不做安保。 

　　由此可以推出：

　　A.张做销售，李做研发 

　　B.赵做研发，李做销售 

　　C.李做销售，张做研发 

　　D.李做研发，赵做安保

　　【答案】C。解析：观察题干发现安保、行政管理这两个元素多次出现，所以我们可以作为此题的突破口，由张、王、李不做行政管理可知赵做行政管理，再由张、李、赵不做安保可知王做安保。因赵做行政管理，根据③可得张做研发，则李做销售。故答案选 C。

　　例题：梅兰竹菊是张老汉的四个女儿。有一次，某客人问起四姐妹的年龄，得到不同的回答。梅说：“兰比竹小。”兰说：“我比梅小。”竹说：“兰不是三姐。”菊说：“我是大姐。”憨厚的张老汉在旁补充道：“大女儿和三女儿撒谎呢，二女儿和小女儿说得对。”据此，按年龄从大到小的顺序，可以判断四姐妹依次为()。

　　A.梅兰竹菊

　　B.梅兰菊竹

　　C.兰菊梅竹

　　D.菊兰梅竹

　　【答案】B。解析：题干中说话的这几个人中，憨厚的张老汉他说话包含的信息更多，关联性强，并且也是相对于确定为真的，其他人的话不确定真假。所以从张老汉这句话作为突破口。由“大女儿和三女儿撒谎”和菊说“我不是大姐”可知，菊不是大姐，则菊撒谎，则可推出菊是三女儿，对比选项，可排除 A、C、D 三项。故答案选 B。