2020年陕西事业单位判断推理：可能性推理力度比较之本质大于现象

关注陕西京佳微信:sxjingjia·关注陕西事业单位考试微信:snsydw·加入陕西事业单位考试群:209831875

获取第一手事业单位招聘考试资讯，及时了解陕西事业单位招聘考试最新动态。

2020年陕西事业单位判断推理：可能性推理力度比较之本质大于现象

　　在历年事业单位的行测中，每年大家都会见到一些可能性推理削弱或加强类的题目，这类题目通常会问我们“下列选项中最能削弱(加强)的是哪一个”。通过简单的学习之后，许多同学对于选项是否能削弱，是否能加强一般都是能够判断出来的，一些简单的题目通常也都能够做对。但是在一些稍难的题目中它往往会给我们设置多个可以削弱或加强的选项，这个时候我们就不仅要学会判断了，还要学会如何在各个选项中间进行力度比较，从而选出一个力度最强的答案。

　　今天我们主要给大家介绍一下力度比较中的本质大于现象。所谓本质就是针对题干当中所描述关系的内部原理，因果关系来进行削弱或加强的选项，所谓现象就是指那些简单从表面进行削弱或加强的选项，比如举例子，类比等。那么在这里我们判定从本质削弱或加强的选项力度是最大的。下面我们来看一道题目：

　　【例题】酒精本身没有明显的致癌能力。但是许多流行病学调查发现，喝酒与多种癌症的发生风险正相关——也就是说，喝酒的人群中，多种癌症的发病率升高了。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述发现?

　　A . 酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上，导致癌变或者突变

　　B . 东欧地区的人广泛食用甜烈性酒，该地区的食管癌发病率很高

　　C . 烟草中含有多种致癌成分，其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物相似

　　D . 有科学家估计，如果美国人都戒掉烟酒，那么80%的消化道癌可以避免

　　【京佳解析】A。问题为“最能支持上述发现”，为加强类型题目。题干中只有一个结论，就是酒精本事不致癌，但喝酒与多种癌症的发生风险正相关。A项，描述了酒精导致癌症发生的过程是什么，证明酒精确实可能致癌，可以加强，保留。B项，通过列举东欧地区的现象来证明了喝酒与癌症的关系，可以加强，保留。C 项烟草能致癌，而酒精的代谢物和烟草的相似，但是相似并不能说明酒精是否可以致癌，所以C项为无关项，排除。D项说的是戒掉烟酒的是否可以避免癌症的事情，而题干讨论的是喝酒有没有致癌的影响，话题不一致，排除。对比A、B两个选项，A选项通过对于内在原理的描述建立起了喝酒和癌症之间的本质联系，而B选项只是举了例子从表象来进行说明，由于本质大于现象，A选项入选。

　　判断选项是否能加强或削弱往往只是第一步，在后面的学习中也希望大家在判断的同时可以结合力度比较的方法一起来进行解题。对于选项中出现的类比，举例子等内容也要多加留意，因为他们很可能力度不是太强。