2020陕西省公务员考试申论备考：由“薛之谦李雨桐”看作文开头评分标准

2020陕西省公务员考试申论备考：由“薛之谦李雨桐”看作文开头评分标准

　　近期娱乐圈的瓜一个接一个，让人津津乐道的同时其实也能学到不少东西。炒的最热的莫过于薛之谦与李雨桐间的相互回应了，而薛之谦的“点点体”又重现于江湖。其实，在公务员考试中，“点点体”是万万不能出现的。

　　申论作文的评分标准中，对于开头是这样规定的：简短、清晰、观点明确。“简短”要求作文开头字数不宜过长，建议150字左右即可;“清晰”要求作文开头多用话语简短明了，尽量用短句不用长句;“观点明确”要求作文需要点名观点，即总分论点，一般建议作文最后一句亮明总分论点。

　　再看薛之谦与李雨桐的回应。薛之谦说：“抱歉 这么久才出现 让大家久等了，理由如果是我在日本工作忙不能回复这些像生产线一样的围撕…未免也太勉强了… 不是我不会…. 是我不想.… 因为把爱情拿出来撕… 是这个世界上最不堪的事情… 但今天下午那个杜撰的假薛之谦回应以及在李雨桐文字里越来越多的杜撰 确实是让我头痛不已…. 就像躲在这件事后面疯狂击掌的强大水军一样 显而易见…. 我还是选择直面… 我就将这些不堪都告知大家….”。仔细分析，薛之谦的文案存在以下几个问题：一、没有合理使用标点符号，通篇空空格或点代替;二、主题不鲜明，不明确他是想说最近工作忙还是在回复与李雨桐的事件;三、语言过于文艺，不符合申论中的“清晰要求”。反观李雨桐，她说：“我和薛之谦的事绝非‘爱情’这个范围里能够释怀和解释的。”，一句话既点明了想要表述的是与薛之谦之间的事件;又充分亮明了观点;除此之外，还规范使用标点符号。实为写作的范本，所以，大家在写申论作文开头的时候，可以向李雨桐学习，语言表述满足“简短、清晰、观点明确”三个要求。

　　到这里大家可能还不是很明确申论作文开头具体该如何书写，接下来我就以2018年国家公务员考试市地的题目：“试谈‘有与无’”来给大家做个示范。2018年副省作文的主题为“城市建设中的有与无”，所以在作文的开头最后一句应该亮明总分论点：

　　【例】城市水系是城市最美好的公共空间，城市水系的建设体现了一座城市管理者的思想抱负。但是在以前，很多城市在建设时忽视了城市水系的建设，存在城市河流断流、污水横流的景象。究其原因，一方面城市建设者忽视了生态城市的建设，忽略了民众的诉求;另一方面，个别企业只重视利益忽略环境。其实，城市的建设应该重视“有”、重视“无”、兼顾“有”与“无”。

　　以上就是关于申论作文开头写作的评分标准，也是对大家开头写作的要求。京佳教育辅导 希望大家在写作时都能满足“简短、清晰、观点明确”三个要求，在今年的公考中取得满意成绩!