注册
400 071 1689

2020年陕西省公务员考试行测三段论前提型解题思路

2020-01-17 17:41:22     来源:京佳教育

关注京佳微信: sxjingjia  

  • 咨询电话: 029-89198000

  • 地址: 西安市雁塔区城南含光南路216号嘉翔大厦9楼京佳教育

2020年陕西省公务员考试行测三段论前提型解题思路

  关于三段论这部分的知识点目前在事业单位联考、国企考试以及金融银行考试中还会不时出现。三段论部分题目主要考察两种形式,分别是三段类的结论型题目和三段论前提型的题目。而具体区分题型主要是依据题干问法,今天京佳教育 就从问法入手逐步了解三段论的前提型题目的解题思路。

  三段论前提型的解题思路主要分为“两看两用”四步走:

  第一:看问法、辨题型,

  第二:看题干、找结论

  第三:用方法、解题干

  第四:用规则、找答案

  只要掌握好这四步,今后遇到三段论的前提型题目就变得易如反掌,接下来京佳教育 就对这四步进行逐一介绍。

  一、看问法、辨题型

  三段论前提型的问法特征相对来说比较固定类似:

  下列哪个选项是题干成立所必须补充的前提

  下列选项哪个选项是上述论证所必须假设的

  下列选项中最有助于支持题干成立的是。。。。。。

  这类的问法相对较多,但是特征都是让考生选择一个前提加入题干从而保证题干中的前提加上选项必然能够推出结论。(类似的问法在可能性推理前提型或者说论证模型中的缺桥论证中都有出现,但是区别就在于三段论的题干往往含有至少两个直言:“所有/有些A是/非B”的形式。如果发现问法符合找前提的问法、题干也满足直言,则可确定该题为三段论前提型题目。)

  二、看题干、找结论

  三段论的结论相对来说比较好找,题干中往往会以因果词的形式给我们提示

  例如:_____________,有些山东人不爱吃煎饼,因此,有些山东人是小学生

  在这个题干当中出题人用“因此”引导出结论“有些山东人是小学生”

  所以在第二部寻找结论中我们可以多去关注题干中的“因此”、“所以”.....之类的因果词,可以我们迅速锁定结论。

  三、用方法、拆结论

  三段论前提型的题目我们虽然也可以用之前学习过的“画文氏图”来解决,但是由于前提型题目本身题干就缺失部分条件,所以对于画图人的跳跃思维能力要求较高,所以相对来说会有难度。所以在这里可以考虑另外一种更加简单的方法-------主谓拆分法

  主谓拆分法是三段论前提型特有的解题方法,虽说上手较难,但只要学会以后,搭配灵活运用规则,可以轻松解决任何前提型题目,接下来就具体了解下主谓拆分法。

  其实主谓拆分法核心就只有两步:

  1、拆结论;

  2、匹配题干已知前提;

  我们都知道三段论的四种经典形式分别为:

  所有A是B+所有B是C⇒所有A是C

  所有A是B+所有B非C⇒所有A非C

  有些A是B+所有B是C⇒有些A是C

  有些A是B+所有B非C⇒有些A非C

  我们通过观察发现,题干中大多数都在变,但是标蓝部分并没有发生任何变化都是“是B+所有B”这样的形式。再观察剩余部分与结论的关系,会发现“所有A是B+所有B是C⇒所有A是C”前提可以等价于将结论沿判定词前拆开,判定词前的放到前面,判定词后的放到后面,然后中间用“是B+所有B”连接。

  根据上面所提到的前提与结论之间的关系,只要我们已知结论,那么我们就可反推出前提的形式。

  例题:_____________,有些山东人不爱吃煎饼,因此,有些山东人是小学生

  在这个题干中结论是“有些山东人是小学生”,我们先不管前提,直接关注结论,按照刚才的思路尝试反推出前提

  1我们先将结论沿判定词前拆开“有些山东人/是小学生”

  2将“有些山东人”放到前面,“是小学生”放到后面,用“是B+所有B连接”变成:“有些山东人是B+所有B是小学生”,

  3经过“2”步骤此时我们相当于从结论得到了“有些山东人是B”和“所有B是小学生”两个前提,此时第一步拆分结论就已经圆满结束了

  第一步结束以后接下来就是直接进入第二步匹配前提了,之前提到过题干中是至少会出现两个直言的形式的,一个是作为结论出现的,而另一个就是已知前提了,此时在第二步中我们只需要将已知的前提与我们最终推出来的两个前提相匹配就可以了

  例题:_____________,有些山东人不爱吃煎饼,因此,有些山东人是小学生

  题干已知前提:

  “有些山东人不爱吃煎饼”

  最终拆出来的两个前提:

  (1)“有些山东人是B”

  (2)“所有B是小学生”

  我们通过观察发现(1)中的有些山东人和已知前提中的有些山东人能够完全匹配,则后面的“是B”应该刚好对应的是“不爱吃煎饼”,所以确定“B=不爱吃煎饼”。

  将得到的等式带入(2)中得到最终需要补充的前提“所有不爱吃煎饼的是小学生”

  最终检验下我们推出来的前提:“所有不爱吃煎饼的是小学生+有些山东人不爱吃煎饼⇒有些山东人是小学生”确认无误

  四、用规则、找答案

  虽然说刚才求出来的结果相对来说基本已经足够,但是我们在选择答案的时候,出题人可能还会给我们设置最后一个障碍,就是将我们的最终结果进行转化然后当做选项呈现给我们,这种时候,我们需要利用我们的直言第一推理定律来协助我们进行解题:

  直言第一推理定律:

  所有A是B<=>所有非B是非A

  有些A是B<=>有些B是A

  例题:_____________,有些山东人不爱吃煎饼,因此,有些山东人是小学生

  我们刚才推出来最终的前提是“所有不爱吃煎饼的是小学生”,那么出题人在设置选项的时候,很可能会把正确答案设置成:“所有不是小学生的都爱吃煎饼”

  当我们看到上面两句话时需要知道,“所有不爱吃煎饼的是小学生”与“所有不是小学生的都爱吃煎饼”表述意思完全一致。

  注:第一推理定律也可应用于第一步拆解结论中,考生须灵活运用第一推理定律。

  三段论前题型题目是行测题目中的难点,但是只要掌握我们所说的四步走,解决三段论前提型也会变得非常轻松,最后再次提醒大家,这种方法上手较难但掌握后解题速度快且高,希望大家多多练题确保掌握,最后祝各位考生顺利。

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

相关阅读