2019国考：言语之知细节解言语

关注微信陕西京佳：sxjingjia·陕西公务员考试网：sxgwyksw·加入公务员笔试千人Q群：590012743

　　言语之知细节解言语

　　京佳教育

　　细节题是行测言语的重点题型，也是上半年联考的重要题型。细节题，与主旨题相对，考查的是考生对文段细枝末节的分析理解能力。整体而言，这类题可能会花费时间较多，但难度并不大。考生只要足够认真仔细，解答此类题并不难。下列，我们通过典型真题来给大家进行讲解。

　　例1：欧盟委员会的公报指出，欧盟老龄化日趋明显，到2020年欧盟四分之一人口年龄将超过60岁。欧盟委员会表示，目前的城市建设、交通模式、建筑设计等都不适应老龄化社会的需要。应对老龄化挑战不但会促进科技进步，而且可以通过新科技成果形成新的经济增长点，从而促进经济增长、增加就业机会。对上文理解正确的是( )。

　　A. 老龄化人口总数已占欧盟人口总数的四分之一

　　B. 老龄化趋势既是欧盟面对的挑战也是发展机遇

　　C. 城市建设、交通模式、建筑设计等方面可能涌现新科技成果

　　D. 目前欧盟在城市建设、交通模式、建筑设计等方面较为落后

　　【京佳解析】B。

　　细节题经常涉及三类文体，即记叙文、说明文和议论文。对于记叙文，要注意文段中的时间、地点、人物和事件，这是文段的重点，也是人喜欢出题的地方;对于说明文，要文段文段中的数据和事实，列数据和摆事实是说明文常用到的方法;对于议论文，要注意文段中的论据、论点以及两者之间的联系，主题人很喜欢张冠李戴和主观臆断。

　　A项时态错误，到2020年欧盟四分之一人口年龄将超过60岁;C项属于张冠李戴，错误;D项错误，原文是“目前的城市建设、交通模式、建筑设计等都不适应老龄化社会的需要”，这和D项是不同的意思。故选B。

　　例2：对影视作品的表态可直言吗?当然。一千个观众就有一千个哈姆雷特，百家争鸣永远好过万马齐喑。不过，对影视作品的评论还是需要有理有据、言之有物。表态只是观点，必须有充分的论证进行支撑，在这个问题上，无论文采风格如何，影视评论都应该遵循论文体的写作规律，尤其对于职业影评人来说，这是专业素质和修养的体现。

　　下列说法与原文不符的是( )。

　　A. 影视评论不能脱离作品本身

　　B. 影视评论不只是观点的展示

　　C. 大多数职业影评人缺少专业精神

　　D. 对影视作品的不同意见应当鼓励

　　【京佳解析】C。

　　做题最重要的是审题，看清文段问的是什么，只有明确了这一点，才能做对题。此题中，文段问的是“与原文不符的是”，不是“与原文相符的是”。

　　C项“大多数职业影评人缺少专业精神”错误，文段只是说“影视评论都应该遵循论文体的写作规律”，这和“缺少”是不同的意思。故选C。

　　例3：一些科学家认为，户外活动活动和近视关联证据并不充分，大部分流行病学研究是都根据问卷调查估算孩子们呆在室外的时间。来自加州大学伯克利分校的验光师克里斯汀·怀尔索耶表示，这种数据的可靠性有待商榷。在一项关于可穿戴光传感器的小规模实验中，她发现人们往往会错误估计自己呆在户外的时间。下列说法符合文意的是( )。

　　A. 流行病学研究中问卷调查方法往往是不科学的

　　B. 人们对自己户外活动时间的估算可能存在偏差

　　C. 户外活动时间长短和是否近视之间不存在关联

　　D. 可穿戴光传感器试验主要用于记录户外活动时间

　　【京佳解析】B。

　　文段读上去很专业，一些考生会觉得很难。遇到此种情况的时候，考生可以跳过那些专业性的词汇，因此言语考查的不是专业知识，而是考生的言语理解与表达能力。

　　A项错误，不科学的是最终的结论，不是调查方法;C项过于，原文是“关联证据并不充分”;D项属于无中生有，错误。故选B。

　　各位小伙伴要戒躁戒躁，京佳教育期待在面试中，再次与各位相逢，加油!