2017陕西公务员考试：判断推理

　　2017陕西公务员考试：判断推理

　　1.环境污染已经成为全世界普遍关注的问题。科学家和环境保护组织不断发出警告，如果我们不从现在起就重视环境保护，那么人类总有一天将无法在地球上生存。

　　以下解释最符合以上警告含义的是：

　　A.如果从后天而不是从明天起就重视环境保护，人类的厄运就要早一天到来

　　B.如果我们从现在起开始重视环境保护，人类就可以在地球上永久地生存下去

　　C.对污染问题的严重性要有高度的认识，并且要尽快采取行动做好环保工作

　　D.只要我们从现在起开始重视环境保护，人类就不至于在地球上无法生存下去

　　2.尽管幼儿园老师反复叮咛，我的孩子总难以养成临睡前刷牙的习惯。我做出样子，希望他能模仿;我给他讲道理，临睡前刷牙甚至比清晨更重要，但总难以奏效。后来，我在他临睡前给他讲一个故事，并要求他听故事前去刷牙。几周后，每天晚上临睡前，只要我一拿起故事书，他就会立即去刷牙。

　　以下对上述家长意见概括最恰当的是：

　　A.喜欢听故事是幼儿的天性，家长应学会这一点对孩子进行有益的诱导

　　B.家长在教育幼儿方面比幼儿园更有效，是因为他们对孩子更具爱心

　　C.榜样比说教对幼儿更有效

　　D.孩子的习惯是靠重复某个行为养成的，即使他们并不理解这一行为的意义

　　3.先天的遗传因素和后天的环境影响对人的发展所起的作用到底哪个重要?双胞胎的研究对于回答这一问题有重要的作用。唯环境影响决定论者预言，一对双胞胎婴儿完全分开抚养，同时把一对不相关的婴儿放在一起抚养，那么，待他们长大成人后，在性格等特征上，前两者之间绝不会比后两者之间有更多的类似。实际的统计数据并不支持这种极端的观点，但也不支持另一种极端观点，即唯遗传因素决定论。

　　从以上论述最能推出的结论是：

　　A.为了确定上述两种极端观点哪一个正确，还需要进一步的研究工作

　　B.虽然不能说环境影响对于人的发展起唯一决定作用，但实际上起最重要的作用

　　C.环境影响和遗传因素对人的发展都起着重要的作用

　　D.双胞胎研究是不能令人满意的，因为它得出了自相矛盾的结论

　　4.几年来，我国许多餐厅使用一次性筷子，这种现象受到越来越多的批评。资源环境工作者呼吁：为了保护森林资源，让山变绿，水变清，是采取坚决措施，禁用一次性筷子的时候了。

　　除了以下( )说法外，其他说法都从不同方面对批评者的观点提供了支持。

　　A.我国森林资源十分匮乏，把宝贵的木材用来做一次性筷子，实在是莫大的浪费

　　B.1998年的特大水灾不但与天气有关，也与多年的滥砍滥伐有很大关系

　　C.森林和各种绿色植被对涵养水分、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用

　　D.保护森林不能只保不用。合理使用，适量采伐，发展林区经济，才能促进保护

　　1.【答案】C京佳解析：文段从人类生存的战略高度阐述了保护环境的重要性。A项混淆了“今天”、“明天”、“后天”的概念，明显错误。B、D项“人类就可以在地球上永久地生存下去”、“人类就不至于在地球上无法生存下去”的表述过于。C项认识到环境问题的重要性并采取切实有效的行动保护环境，与警告的含义相符，故当选。

　　2.【答案】D。京佳教育解析：根据文章的结论：“只要我一拿起故事书，他就会立即去刷牙”，可得到D。A项过于;B项是主观判断，从文中无法得到该结论;C项表述错误，因为家长也做出样子来，但是没有效果。

　　3.【答案】C。京佳教育解析：既然实际的统计数据对两种极端观点都不支持，那么说明，任何一种极端观点都不能单独对人的发展起着重要作用，因此只能说明两者同时起作用，因此选C;A项显然不对，既然两种观点都不支持，那就是说明两种极端观点都是错误的;B项属主观判断，无法确定两者中哪个因素对人的发展起着更重要的作用;D项也是主观判断，不能说双胞胎的研究不能令人满意，它本身得到的结论并无自相矛盾。

　　4.【答案】D。京佳教育解析：使用一次性筷子会使森林受到更多的砍伐，A、B、C三项描述了过度砍伐森林资源造成的不良结果，都支持了批评者的观点，而D项描述了适量采伐的好处，并不能支持批评者主张禁用一次性筷子的观点。